Las malezas se resisten
La aparición de supermalezas resistentes al glifosato está poniendo en alerta a los productores norteamericanos y por supuesto, es un llamado de atención para nuestros agricultores.
Cuando Monsanto impuso el Roundup, por garantizar que sus semillas eran inmunes a este pesticida, se colocó como el número uno del mundo, este reinado parece que está en riesgo.
Lo que algunos preveían se está dando, las malezas a la larga se harán resistentes si se las trata con un solo pesticida. Esto es lo que está sucediendo en el centro agrícola de EEUU, donde se comenzaron a detectar malezas que resisten el Roundup. Esto puso en alerta a las empresas rivales de Monsanto que se imaginan un crecimiento en los próximos años ante la posibilidad de que los productores tengan que volver a utilizar herbicidas “viejos”.
Siguiendo el modelo de Monsanto, las grandes empresas químicas están desarrollando nuevas variedades de cultivos que les permitirán a los agricultores aplicar libremente los viejos herbicidas, en lugar de tener que aplicarlos quirúrgicamente para salvar sus cultivos.
Dow Chemical Co., DuPont Co., Bayer AG, BASF SE y Syngenta AG están gastando cientos de millones de dólares en el desarrollo de semillas de soja, maíz y algodón modificadas genéticamente que puedan sobrevivir a la aplicación de sus herbicidas, de muchas décadas de antigüedad. “Será una oportunidad muy significativa” para las empresas químicas, afirma John Jachetta, un científico de Dow AgroSciences, de Dow Chemical. “Es una nueva era”.
Sin embargo este giro a lo anterior trae consigo viejas polémicas. El problema es que estos productos demostraron ser más volátiles que el Roundup y por lo tanto suelen considerarse un riesgo para el ambiente ya que suelen “volar” a campos vecinos o afectar la vegetación silvestre. En este punto es donde más tienen que trabajar los competidores de Monsanto.
Cuando hace 10 años se comenzaron a imponer las semillas modificadas genéticamente para resistir al glifosato cambió la forma de cultivar. Los productores agrícolas comenzaron a tener mayor disponibilidad de tiempo ante la reducción del trabajo, de esta manera se comenzó a ampliar el área sembrada. Sería importante que la aparición de estas malezas no produzca un retroceso en la actividad.
Por lo menos nueve especies de malezas han desarrollado inmunidad al producto. El éxito de las semillas costosas que son tolerantes al Roundup demuestra que los agricultores están dispuestos a pagar un precio más alto con tal de controlar las malas hierbas con químicos. Por eso, los competidores de Monsanto están trabajando a toda máquina para desarrollar alternativas. “El negocio de los herbicidas era bueno antes de que Roundup eliminara a casi toda la competencia”, afirma Dan Dyer, director de investigación y desarrollo de Syngenta. “Ahora se vuelve a poner interesante.”
Escrito por Damián Morais, Fuente: The Wall Street Journal
Feed RSS de Agro
no se si ahora no mas ee.uu esta teniendo problema con la resistencia de maleza por el uso del glifosato pero yo vivo en paraguay soy agricultor pero aqui ya ace por lo mesnos unos 4 aÑos que estamos teniendo proble con la resistencia de las malezas el glifosato ya no quiere controla mucha malezas e por fin dejo mi opinion
es un delito nosotro seguir pagando el royalties….
La maleza es la soja ,los envenenadores son el mal
Miradas pseudocientíficas las de quienes crean nuevos venenos para la Tierra, demasiado mezquinas para ver los daños a largo plazo. Consumidores, despierten!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! NOS ESTAN ENVENENANDO mientras nosotros alegremente masticamos sin preguntarnos QUE es lo que estamos comiendo y a quienes y a cuantos envenenó antes de llegar a nuestra mesa. =)
Siii, los envenenadores de chicos que usan como banderilleros para aplicar el glifos….$$$$$$, que es lo único que ven los de mente OBTUSA!!!
marcus lo que pasa que te gustaria vivir en un pais limpio y puro estoy de acuerdo con vos. la soja,los agroquimicos y los gobernantes contaminan pero no solo eso contamina sino las personas como vos que lo unico que aportan son criticas vos seguro que en tu casa no usas javon porque contiene quimicos te recomiendo que lo uses estas muy sucio se siente el olor desde el blog ja ja .
lidia es cierto usan chicos de banderillero yo te contrataria a vos ya que criticas y no aportas una solución de hecho ya existen banderilleros satelitales y no personas pero si aceptas con mucho gusto te contrataria ja ja. necesitamos soluciones no problemas.
las personas que tanto critican la soja y los agroquimicos em ella usado seria bueno que ce informacen un poco mas sobre el asunto antes de salir ablando tonterias.
Yo les pregunto a esoso ecologistas extremistas como se hace para producir alimentos para 9.000 millones de personas sin el uso de agroquímicos?. Es verdad que hay que ser cuidadosos y usar los productos con asesoramiento de Ing.Agronomos. La otra alternativa,más ecológica sería aplicar las leyes naturales y que se mueran 1.000 millones de hambre y solo resistan los fuertes. Eso es ecología pura. Digannos como hacer y no coman más nada que no produzcan ellos.
la verdad que tenes razón.
gran contradiccion esa de hablar de ser ecológicos y ser “cristianos”…
con cultivos naturales no se caga de hambre solo 1.000 millones, se caga de hambre la mitad de la población.
entonces, si queremos ecología, cosa que no me parece mal, hay que ser contestes y bancarsela…
porque esa misma gente que habla de ser ecológica quiere comerse unos tomates en invierno y frutas estacionales todo el año. ah, y colocar una puerta de roble o algarrobo en su casa.
para no ser simple burgues o snob, convendría tener los pies sobre la tierra.
como dijo larralde:
“… los políticos quieran que vivamos suspendidos en el aire, porque asi no sabremos donde estamos, ni de donde venimos ni a donde vamos… hay que vivir con los pies sobre la tierra, porque asi se puede hacer fuerza, uno se puede afirmar…”
ende mientras, seguiré tirando unos tiros…
la verdad que muchos dan risa.
quieren ecología?
de acuerdo estoy!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
pero ojo, volvamos al caballo. paremos los motores.
caminemos.
terminemos con el gas diario a full y dejemos de andar descalzos en invierno y en remera en nuestros propios hogares con 26 % de temperatura.
casas con ventanas chiquitas para que en invierno y verano, ni el frio ni el calor penetren con facilidad. techo de paja que año a año deberán ser cambiados.
ah, y que a la vista no serán muy estéticos.
vida de sol a sol.
sin electricidad…
saben de que estoy hablando?
yo si.
yo soy, fui y seré bairoleto, naci y morí en el monte.
quieren soluciones ecológicas?
entonces hagan en cada acto minusculo de su minuscula vida, lo que dicen.
aca muchos se creen progre, pero en el fondo no son mas que catolicos recalcitrantes, con culpa exteriorizada en buenas intenciones plagada de hipocrecia pura.
crezcan carajo.
lidia POR FAVOR ahora son todos banderilleros satelitales, no se usan mas personas, es mas economico…. y por que no dejan de comer, asi no producen mas trangenicos, creo que asi vamos a estar mejor, ahora yo pregunto…. ninguno de aca toma vino o cerveza??? porque tanto a la vid como la cebada cervecera le aplican agroquimicos, tomen agua que AYSA no los envenenan…. porque no se dejan de joder. solo seamos concientes con la aplicacion de estos productos y listo…… REFLEXIONEN por favor!!!!!!
PACO SO BRUTO, SI ESTAS DICIENDO QUE HAY BANDERILLERO SATELITAR PARA QUE EMPLEAR A CHICOS, POR QUE NO TE DAS VOS UN BAÑITO CON ESA PORQUERIA, QUE LOGRA QUE ” MAS GENTE ” COMA, YO CREO QUE SON MISERIA HUMANAS. NO ES CUESTION DE VIVIR COMO LA MAYORIA, AHORA SON CONSUMISTAS, BUENO PARA QUE TE VOY A COMENTAR MAS SI NO LO VAS A ENTENDER.
JORGE
la verdad que muchos dan risa.quieren ecología?de acuerdo estoy!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!pero ojo, volvamos al caballo. paremos los motores.caminemos.terminemos con el gas diario a full y dejemos de andar descalzos en invierno y en remera en nuestros propios hogares con 26 % de temperatura.casas con ventanas chiquitas para que en invierno y verano, ni el frio ni el calor penetren con facilidad. techo de paja que año a año deberán ser cambiados.ah, y que a la vista no serán muy estéticos.vida de sol a sol.sin electricidad…saben de que estoy hablando?yo si. yo soy, fui y seré bairoleto, naci y morí en el monte.quieren soluciones ecológicas?entonces hagan en cada acto minusculo de su minuscula vida, lo que dicen.aca muchos se creen progre, pero en el fondo no son mas que catolicos recalcitrantes, con culpa exteriorizada en buenas intenciones plagada de hipocrecia pura.crezcan carajo.
+1
y siguen con mas de lo mismo… por el bien de nuestros nietos dejemos de usar tantos quimicos!!
Aguante bairoletto! tiene razón, no sean hipocritas…. nada va a parar el motor de la ciencia que progresa y actúa de acuerdo a los intereses económicos de los grandes grupos.
El ser humano esta mutando y es cada vez más resistente a los venenos que ingerimos diariamente, el tema es hasta cuando el planeta se va a aguantar esto, pero no se preocupen, todo cumple un ciclo, asi que en algún momento todo se tiene que ir al carajo.
jorge se nota que no entendes ni lo que lees se nota tu ignorancia te entiendo por eso estamos donde estamos lo que contamina somos todos o ustedes matan las moscas con la paleta no usan ( raid.off.fertilizantes para las rosas.desinfectantes .detergentes.lavandina. javon.etc ) todo eso también contienen quimicos ahora me vas a decir que nosotros solo contaminamo un consejo informate mejor y variado la verdad no es siempre la que queremos escuchar.
hay limites que no se deben cruzar y si lo hacemos hay que hacerse cargo. el glifo es reemplazable los transgenicos tambie pero el cambio climatico no lo podemos parar tampoco xq cruzams el limite de no retorno y esto si es ciencia tambien es ciencia y ahora hay que esperar mas tsunamis, huracanes terremotos volcanes etc mientras tanto comamos mac donallds, tomemos coca, usemos aceite de soja vivams la vida pero hagamonos cargo no seamos ingenuos ni hipocritas chau
Estiado Paco es un poco verdad tu comentario pero dado a mi esperiencia creo que tu vives en una sola burbuja poseida por una sola meta el interes MATERIAL, te an entenado o te entrenaste para eso y no te deja ver la verdad de los valores de la vida, primero la tuya que es igual a la de tudos, todos nacimos igual inocentes y el primer intinto es luchar por la sobrevivencia personal o a caso tu no queria chuparle la teta a tu madre cuando naciste, mira mi querido hermano somos consumistas de lo que carajo nos ofrescan o nunca escuchaste de lo que se llama MARQUETIN DE VENTAS, la mayoria somos todos tontos miramos unicamente el BENEFICIO y no el COSTO de lo que hacemos todos los dias, ademas somos COMODISTAS usamos lo que es mas fasil ( ¡ DIOS mio que tonto que somos ! ). Quizas a ti te falto aprender el significado de la palabra NEGOCIO que significa UN ACTO ENTRE DOS O MAS PERSONAS y tu vision de negocio es unicamente para VOS ¡ es lamentable ! si no le sirve a tus desendientes a futuro estas trabajando casi al dope . – Gente tomense un momento para conectarse con la pachamama o la tierra ella los va a entrenar y los volvera savios es la mas vieja y por sierto la mas savia, te doy este consejo como productor agropecuario y apicultor, no soy de la gran citi, lo que si e echo es preocoparme para lograr un equilibrio personal entre yo y la tierra la cual sera el futuro de mis desendientes. SALUDOS y practiquen YOGA pero de la buena.
ale . nelson creo que no han leido mis comentarios donde cuento de lo que trabajo no soy un empresario ni politico ni nada soy empleado que trabaja en el campo y de noche de sereno vivo para el culo descanso cuando puedo y me chupa un huevo gente como ustedes que hablan de la naturaleza sin saber una mierda.
en mi niñez me cague de hambre y de frio gracias a mi patrón y gracias al campo puedo vivir bajo un techo labure toda mi vida el campo y la naturaleza es muy savia lo tiene todo sere materialista si claro eso no se entiende porque jamás te falto nada cuando allas vivido en la calle como yo te darias cuenta no envidio al que la vida le dio mas que a mi envidio su inteligencia yo sali de la calle onradamente y no pretendo que el gob. regale planes sociales quiero que esa gente busque trabajo no tengo tiempo en pensar en la pachamama vos si porque estan al pedo sabias que el campo se utiliza 150 cc de insecticidas por hectárea al año y un tarro de raid equivale a 800cc ahora saca la cuenta en tu casa o en un edificio de 10 pisos cuantos tarros de raid se utilizan en el año cuantas hectareas se contaminan en una ciudad no seas tonto vos le matas las avejas a tu vecino y las tuyas y tambien matas la naturaleza y envidias al campo que es el motor del mundo un puñado de boludos no cambia al mundo pero si la intelgencia puedo haber vivido en la calle pero mi objetivo no era seguir alli si contamino perdon pero no lo niego ustedes lo hacen y no lo reconocen gracias.
No envidie tanto la inteligencia ajena paco. no hace falta.
no he leido todo lo que piensa pero al menos veo que tiene los pies sobre la tierra, quiere vivir dignamente y se hace cargo de sus propios actos.
y eso mucha gente con “inteligencia” y libros encima, no lo tiene.
saludos.
BANG BANG
mi abuelo vino de italia sin un mango y trabajo como un burro con mi abuela para poder tener algo. mi viejo tiene las manos curtidas de tanto trabajo duro y a nosotros nos decian los gringos brutos del campo,ahora somos oligarcas y destructores del ambiente sin enmbargo yo creo que somos personas de bien y que amamos la naturaleza mas que nadie que cuidamos nuestros recursos por que es lo unico que tenemos, solo somos gente que no vive de lo que da el gobierno solo queremos trabajar. Cuando voy al campo veo millones de bolsas de basura en todos los campos y a las orillas del camino la gente de la ciudad que se dice tan ecologista vienen a tirar sus mugres al frente de mi casa .Piensen y miren sus acciones antes de criticar a otros
hola a todos. A los que se dicen buenos y a los que son buenos, la veradad ya no importa, hay que encontrar una solución para comer y para mantenernos, los dos extremos no nos llevan a nada.
El barco se unde y ustedes con boludeces, les propongo algo una medida para dejar de tirar tanto veneno y otra medida para no consumir tanto, y acercarnos a la tierra y las plantas, si se suman talvez en un par de años encontremos la solución para vevir de manera sustentable.
bairloletto usted es una persona muy informada no niegue el poder de los libros y de la ciencia porque sino voy a pensar que ud quiere que la gente sea ignorante para poder engañarla justamente para poder tomar buenas desiciones tenemos que Intentar conocer las ventajas y desventajas de las mismas y las posibles y probables consecuencias sobre nosotros y los demas
no señor, no quiero gente ignorante. quiero gente que lea y se instruya pero quiero gente que tenga los pies sobre la tierra, que razone, que este impregnada de realidad.
una cosa sin la otra, lleva a cualquier lado.
yo no soy sojero y ciertamente, me gustaria que la soja no este en nuestros campos.
pero si no dan una opción seria para otro cultivo, con rentabilidad digo, criticar por criticar a un “sojero” no tiene sentido. y no es ver el marco de circunstancias que lo rodean.
aca todos hablan de lo mala que es la soja y lo antiecologica que es, pero quisiera ver yo que harían si tuvieran un pedazo de campo, que sembrarían.
por eso hablo de “los pies sobre la tierra”.
tenemos que luchar para que los que siembran tierra tengan otra opción real , rentable, distinta de la soja.
no es tan dificil eso de entender.
hola!!! estoy leyendo estos comentarios, y me detuve un momento a reflexionar(cosa que en el mundo de hoy casi Nadie hace). Unos argumentan la necesidad de mas alimentos a favor de usar quimicos contaminantes. Otros argumentan la destruccion de nuestro Habitat en Contra del uso de quimicos contaminantes. Bien: quieren la solucion al problema? hay algo que nadie sabe y que a casi nadie le importa: fuimos puestos en este mundo para LABRARLO Y CUIDARLO, NO PARA ENVENENARLO!! Hay gente que se muere de hambre porque son ignorantes. Hay tierra suficiente para que cada cual tenga su propia HUERTA, cada cual puede producir lo que come y mas! Tambien hay gente que se muere de hambre por el EGOISMO, POR LA VORACIDAD INSACIABLE DE UNOS POCOS:
POR QUE NO USAR LA TECNOLOGIA PARA PRODUCIR FERTILIZANTES ORGANICOS,(claro que se puede!!), Y BUENAS HERRAMIENTAS PARA COMBATIR MECANICAMENTE LAS MALEZAS???(y que decimos de los insecticidas? hoy aca usamos endosulfan, cuando esta prohibido en mas de 50 paises…hay tecnologia al servicio de insectisidas mucho menos nocivos! Claro! para producir asi necesitamos muy buena genetica en semillas, mas maquinaria y MUCHOS MAS PRODUCTORES…ahi esta el fondo de la cuestion. Asi mucha mas gente tendria un trabajo digno, habria alimentos para todo el que desea trabajar. PERO A QUIENES AFECTARIA US SISTEMA DE PRODUCCION ASI?? A LOS QUE INVIERTEN DINERO SUCIO EN POOLES DE SIEMBRA Y A LOS LABORATORIOS QUE SE LLENAN DE LOS MILLONES QUE LES PAGAMOS POR LA BASURA QUE NOS VENDEN!!!señores, quien manda aca es DON DINERO!!!y encima hay quienes ponen la vil excusa de que “no queda otra” que producir asi para alimentar un mundo hambriento…oh paradoja! que esta cada vez mas hambriento. yo soy un pequeño productor, y puedo producir SIN DAÑAR EL MEDIO AMBIENTE. Por ultimo,recuerden que Dios Destruira a los que Destruyen la Tierra. sea quen sea, lo crean o no, les guste o no!!!
esperando que? por que?
PACO: Vos usás o defendés defoliantes, fertilizantes,agroquímicos y toda la parafernalia para la producción de alimentos, sin tener en cuenta el daño al ser humano. Lo que no usás es el diccionario, porque escribiendo, gramaticalmente das pena. Por lo demás tú piensa como quieras,eres libre, pero hazlo sin agredir, sin tanta palabrería obscena; tu boca es una cloaca, por ende nadie puede darte crédito. Aquel que ofende no tiene chance alguna de imponer su criterio por más que se pase la vida hablando.
Adriano
El problema no es solo el glifo, que se usa en cantidades alarmantes, sino todo el sistema que gira alrededor y que es la máxima rentabilidad YA!!!! Esto solo beneficia a los pool que no son otra cosa que timba financiera (y que no pagan impuestos). No hay un proyecto productivo a largo plazo, con chacareros nacionales.
adriano yo reconosco mis herrores yo pude aprender a leer y a escrbir de grande no pude tener una educacion como la tuya no naci en una cuna de oro yo no defiendo los quimicos solo digo que el campo no es el unico que contamina te puedo asegurar que la ciudad contamina mas vos estas contaminado no de quimicos si no de envidia sobervia no sabes nada busca en el diccionario la palabra ignorante porque eso sos vos vivi con eso adentro y sentate en esperar los resultados yo puedo ser vulgar pero mis derechos empiezan donde terminan los tuyos si te molesta mi opinion ignorala pero yo igual contesto y si alguien se ofendio por mis comentarios perdon. gracias
Existe una forma de vida sobre la tierra, una especie, capaz de acabar con todos los alimentos y los cultivos, no solo eso, sino que incluso es capaz de acabar con otros seres vivos que lo rodean, invadiendo, asesinando, ejecutando, sacrificando, reproduciendose velozmente, devorando y defecando a mas no poder…
Y es por supuesto el ser “humano”, esta especie, lamentablemente esta condenada a la autodestruccion, desde hace centenares de años, ya sello su destino. Codicia, destruccion, poder e ignorancia es su lema, no hay vuelta atras ya, y cualquiera que analice los “sucesos” mundiales de forma inteligente, lo vera… Si no lo hacemos nosotros, la naturaleza se encargara, somos seres primitivos, en nuestros genes esta la maldad, muy poco diferentes a aquellos primeros hombres de las cavernas… Lo siento… Nada puede hacerse ya… Solo, tener respeto por los propios hijos que vendran y evitar concevirlos en esta realidad…
pARA pACO, EL BAJO….No te gastes en seguir con tanta gramática para disminuídos cerebrales…Si no puedes insultar ni herir con palabras, porque no sabes ni lo que escribes;y dejá de hacerte el mártir, que el que no fue a la escuela, CASI SIEMPRE es porque no ha querido o ha sido un asno, tal como lo eres tú ahora, y además quien realmente quiera, puede tomar unos libros ( que no muerden) y ayudarse. Te aseguro que conozco mucho de esos casos, pero claro, hay que tener ” de eso” y dejar de llorar sobre la leche derramada.
Atte. Adriano (a) “el ignorante”
gracias tengo 58 años me an dicho tantas cosas que esto que vos decis es para que los lectores se deen cuenta de la sociedad basura que tenemos lamentablemente es sierto estas contaminado ojala que te dees cuenta lo que aportas oosea basura ja ja un abrazo
me olvidaba puedo tener mil defectos pero sabes que asi sin escuela tengo mas educacion que vos y no dige que no fui a la escuela aprendi de grande ahora si un abrazo
Lo que hay que hacer es prohibir la soja y listo, para lo unico que se usa el glifosato es para esta semilla de la soja.
Lo unico que han logrado con la soja y el glifosato es reducir la mano de obra, destruir los campos y llenarle los bolsillos a las multinacionales
hay un paco que tiene opiniones distintas yo soy paco callieri que se identifique para poder opinar claramente gracias.
para la solución es que entren nuevamente los militares y eliminar un poco de gente gremialista que hay de sobra se acomodaria un 80% el pais y eliminar a los k.
soy aplicadora de varias marcas de glifosato. es cierto las malesas se recisten. tendremos que volver al trabajo de las tierras.
Diana existen varios productos que fortalecen al glifo de clase 3-4 y que actuan muy bien en malezas duras de convatir uno de ellos es ( Heat ) probalo te lo recomiendo
Enemas de glifosato ya!!!!! Para todos los oligarcas del campo, que cultivan la sojita… No necesitamos la mierda de soja aca en Argentina, que se exporta para enriquecer a los que mas tienen, mientras que los marginados y los que menos tienen se toman su venenito. Aca tiene que venir un tipo de mano dura, en este pais de gente de mierda, de una vez por todas, uno que tenga huevos de sobra, no como los corruptos gobernantes que tenemos. Enemas ya!!!!
Ojo, alguien me está usando mi nombre. Dejo expuesto mi disgusto respecto de los dos (2) últimos mensajes que, REITERO, no han sido escritos por mí. Supongo que esto pasa porque no se borra el nombre ni el email, luego de que tú haces un comentario. Esto es responsabilidad de los titulares de la página INFO CLIMA AGRO que debieran explicar porque el sistema no se cierra, una vez que alguien envía sus mensajes.
OK. ahora entiendo ideología tan distinta. es el sistema deficiente, pero el que usa el nombre lo hace con malicia.
propongo que vos sigas con tu nombre y el otro, en vez de BEZERRA, que escriba BERRETA.
un abrazo
ahora me doy cuenta de sierto comentarios que se hacen con mi nombre ahora no se conquien tenia mis diferencias en opiniones el otro paco aparentemente odia la soja yo no con razon la diferencia con bairoleto me sierra todo el que lo hace que deje de boludear.
Agricultura ecológica es la única forma de tener una agricultura sostenible y no venderse a las grandes producciones a base de abonos químicos, sulfatos, herbicídas, acaricídas, fungicídas. La química agota la tierra y veran sus ojos como los campos se vuelven improductivos.
¿¿Cuanto tardaran en aprender a tener una relacion sostenible con la naturaleza??
marcelo con mis años y poco conocimiento los ingenieros dicen que trabajando la tierra como en la epoca de antes tampoco era bueno ya que la produccion iva a menos entonces creo que es necesario devolverle los nutrientes si tuviecemos fertilizantes organicos bien pero no se hace nada en otros paises utilizan la basura para la produccion de gas en argentina se utiliza para decorar los pueblos con bolsitas desparramadas cuanto organico se podria utilizar de una ciudad si clasificaramos la basura en donde yo vivo se hace al principio costo muchisimo y eso que hay pocos habitante pero se logro y da muy buenos resultados y te digo mas hasta se acopian los bidones de herbicidas y silos bolsas para que no anden desparramados a los bidones se le hace el triple lavado porque en realidad nadie lo hace entonces se hace en ese lugar a la basura que se acopia es utilizada por el vivero del pueblo y todo eso es una extra para el municipio pero ya dije antes costo muchisimo tiempo poder lograrlo existen muchas gente mal educada igual pasa donde yo trabajo hay un fetlot creo que se escribe haci sino me corrigen. y al estiercol de los animales se los desparrama en los campos a sembrar entonces se utilizan menos fertilizantes quimicos .
Pocas veces he vistos blogs con posiciones tan encontradas y fanáticas, salvo muy honrosas excepciones.
Sres., yo creo que al ser la única especie en la tierra con inteligencia, si entendemos por inteligencia la capacidad de resolver problemas, crear y usar herramientas, y dejar registro de esto para que luego nuestras viejas herramientas diseñen las de la próxima generación; tenemos la obligación de resolver todos los problemas que se nos presenten desde la óptica más objetiva posible.
¿La alimentación de la población mundial es un problema?, yo creo que con los miles de millones de habitantes que hay actualmente en el mundo no es solo un problema, es un gran problema. Ahora, ¿se puede alimentar a tanta gente con las tecnologías tradicionales pre-herbicidas?, seguramente sí, pero a un costo altísimo, mucho más alto del que se podría afrontar.
¿El uso de químicos es malo?, depende, la tecnología no es mala per se, sino por el uso que le da. La bomba atómica es un muy mal uso de la tecnología, pero si se usa la fisión para producir energía, es algo muy bueno.
No estoy a favor de los químicos a ultranza, pero si nos molestan tanto en los cultivos, ¿por qué no dejamos de tomar antibióticos cuando tenemos alguna infección?. En este caso los químicos no nos llegan en forma indirecta como con la ingesta de alimentos tratados con pesticidas, sino que los ingresamos conscientemente (o no tanto) en nuestro organismo. Dejemos que la naturaleza controle nuestra infección, y depende de cuál sea, en una de esas podemos vivir para contarlo.
No podemos ser tan extremistas en nuestras opiniones, ya que el extremismo es una posición que no lleva a ningún lado, casualmente por hallarse en alguno de los extremos y no moverse ni un milímetro de ahí.
Prácticamente todo lo que nos rodea es plástico, o sustancias derivadas de químicos no naturales. ¿Y por eso vamos a renunciar a las comodidades que estas cosas nos brindan?, yo creo que no, pero tampoco voy a estar de acuerdo con los tecnólogos fanáticos que traten de reducir todo a reacciones químicas sin control.
En el equilibrio está el secreto.
Manga de ignorantes, no saben el aporte ecologico que hizo el glifosato a nuestros suelos, se termino el arado, los miles de litros de gas oil, los otros agroquimicos supertoxicos, primero lean y despues opinen, soy ingeniero y profesor de la universidad nacional de cordoba.